Á dehogy!
Meg úgy sem hogy csapzott hajzat, kiló-kilóhúsz vakolat az arczon.
Meg úgy sem alig találni vért az alkoholjában.
Meg úgy sem hogy a Hagyma & Sajt Rt. vezér szagának hiszem.
Szóval a nő legyen SZÉP de ne öncélúan!
S mi a szépség?
Esztétikai összbenyomás pozitív felhangokkal. :))
Megis mondtam en, hogy nem cizellalt? Allitasom lenyege annyi volt, hogy a ket szitu kozul az egyik (melyik?) tipikus, mig a masik ritkasan elofordulonak nevezheto. Nem tagadom az ellenpeldak letezeset, nem en. Nekem is vannak civilizalt es kulturalt emberek az ismeroseim kozt.
vikoca,
"igaz, hogy bomba no, szep, szexi, jarasa mint a parduce, pillantasa gyonyort sejtet, nade ilyen buta libaval nem allok ossze".
En mar mondtam ilyet, termeszetesen csak magamban, nem is egyszer. Annyiban viszont igazad van, hogy az elsot "Na ez a lany nagyon jo fej, meg rendes, de En Ovele SOHA, mert rrorrrnda mint a bun." soha nem mondtam.
Szoval a kep egy picit cizellaltabb...
Pl. ugyebar mindannyian hallottunk olyat egy ferfi szajabol, hogy "Na ez a lany nagyon jo fej, meg rendes, de En Ovele SOHA, mert rrorrrnda mint a bun."
Olyat viszont egeszen elvetve hallani a ferfiember szajabol, hogy "igaz, hogy bomba no, szep, szexi, jarasa mint a parduce, pillantasa gyonyort sejtet, nade ilyen buta libaval nem allok ossze".
Meghogy az egyeniseg. Pl. itt a neten is lehet "cirmogni", hogy Banya szavaival eljek. Na mindegy, ez messzire vezet. Frusztralt pedig azert nem vagyok, mert en nem csak okos vagyok, hanem szep es szexi is! :-)
vikoca,
erdekes gondolatok, kicsit frusztraltnak tunsz. Persze, hogy fontos a kulso, ugyanis elobb latod meg a masikat, hogy beszelnel vele, szoval az ember mar csak azzal all szoba, aki atment az elso rostan. DE. Nem szemelyes kapcsolatoknal (telefon, e-mail, stb) mindjart az egyenisegevel lehet megismerkedni a masiknak, es itt ez lesz az elsodleges rosta.
Eszreveteleim szerint az alant megfogalmazottakkal a ferfiak legfeljebb elmeletben ertenek egyet. Azaz, igenis a kulso szepsegre buknak, a kozmetikai termekek es/vagy elonyos oltozkodes fontos, stb.
Valo igaz, hogy az emberlanya elegge jol tudja befolyasolni sajat vonzerejet - mar ha eleg intelligens es gyakorlott hozza - nadehogy ez a karizman mulna? Fraszt. Illetve nem nagyon. Inkabb azon, hogy mit vesz fel/hogyan festi ki a szemet-szajat/mennyire hanyja-veti magat a kivagott bluzaban.
Tapasztalataim szerint a fiukat/ferfiakat kozel se erdekli annyira a belbecs, mint a kulcsin.
Talan OFF, de szerintem az egyeniseg, kisugarzas, karizma szavakat nagyjabol ugyanarra a fogalomra hasznaljuk. Es igen, vannak olyan emberek, hogy barmit csinal, eredetinek hat, es mindenki utanozni akarja (ha azonos nemu) vagy ellenallhatatlannak tartja, es meg akarja szerezni (ha ellenkezo nemu). Sajnos, en nem vagyok elegge karizmatikus :)
Purusa:Ez azért súlyos. Nem tudom láttad-e a Holt költők társasága című filmet? Ott az amerikai irodalom tankönyv bevezetőjében vki a költői műveket hasonlóan osztályozta. Az x tengely volt a mű tartalma, az y a mű formája. Bravó.
Szerintem egy csúnyácska nőbe is lehet szerelmes az ember. Mivel ők a külsőjükkel nem szállhatnak harcba, ezért csak akkor lehetnek sikeresek, ha van elég türelmük. Egy idő után (min. 1-2 év) egy haveri-baráti viszonyból könnyen lehet szerelem. Sok ilyet láttam már. Ergo hosszú távon előbb vagy utóbb kiderül, hogy mit rejt a csomagolás.
a nok (es a ferfiak - de azok kit erdekelnek? :) vonzo hatasa harom tengely menten jellemezheto:
x - szepseg, annak kizarolagos, hideg esztetikai ertelmeben (mint pl. Duchamp 'Lepcson lemeno aktja', vagy a vizen tukrozodo holdfeny, vagy - hogy leginkabb kozelitsek a temahoz - egyes manokenek egyes ruhakban es helyzetekben, stb.)
y - kivanatossag ("olyan no volt, akitol meg egy puspok is kirugta volna az ablakuveget" :)
z - egyeniseg (ez a leginkabb megfoghatatlan, es leirhatatlan kategoria: maga a cimke is ugyetlen; nagyjabol arra gondolok, ami belulrol sugarzik - aahhh, aki meg nem erezte, annak ugyis hiaba probalnam elmondani... Szoval olyasmi ez, amitol peldaul akar egy korteremben fekvo 88 eves neni is rendkivul vonzo lehet)
Na most minden egyed [ :)] pontkent jellemezheto ebben a (haromtengelyu - trifurkacios :))))) terben.
Valoszinuleg legtobben kevert tipusuak, de talan akad egy-ket mar-mar tiszta megjelenesi forma is. (x=nagyon, y=0, z=0, stb.)
Azaz van pl. olyan no, aki tokeletes, mint egy Ming-kori vaza (de ki akar egy vazaval lefekudni, vagy beszelgetni??:); van olyan, akitol felall a szor a hatadon, es legszivesebben kurrogva es nyalcsorgatva koroznel korulotte [:)]; es van olyan, aki sem nem (klasszikus ertelemben) szep, sem nem kivanatos, oszt' megis belehalsz, ha egy masodpercre elvaltok...
Számít a külso, de a belso sokkal fontosabb. Kell hogy legyen egy belso kisugárzása ami teljesen megvadítja a férfit. Teljesen igaz, hogy ha egy no szép, de belül teljesen üres nem jó semmire csak egyvalamire.(Na mire???)
Minden nőben van valami szép, míg ki nem húzzuk belőlük.
No de félre a férfi sovinizmussal. A NŐK csodálatosak. Már többségük. Nem döntő, mivel mindannyiunknak más tetszik, mindannyiunknak más a NŐ ideálja. Vannak divatok, típusok, jelenések, de mindig az lesz a legszebb aki, éppen a miénk és akibe valamiért szerelmesek lettünk. Éljen a szebbik nem.
Hát persze! Ha szerelmes vagyok, akkor a szerelmem a legszebb a világon, neki van a legszebb haja, a legszebb szeme, a legédesebb ajka, a legjobb alakja, a ..... érted már??? Ilyenkor a többi nő nincs is:DDDDDD
apropo, mért nem müxik a yahoo, de a hotmail se????:(((((((((((((((
Hát ez az, hogy rohadtul nehéz megvalósítani, hogy külső is meg belső is!
A külső azér'kő, hogy kíváncsiak legyenek rád. Olyat még nem hallottam, hogy "igaz, randa vagy, de kíváncsi vagyok, milyen lennél szépben, mert ojjan cépen becélsz! Nesze egy kis pénz! Vegyél valami ruhát magadnak!"
Szerintem az "üres" nőnél is van rosszab. Az amelyik igénytelen és koszos. Mind a személyi higiénáját tekintve, mind a környezete szempontjából. Emellet természetesen egyet értek azzal, hogy kell belső tartalom is.
